luni, 22 iunie 2015

Grexit - și ce dacă? Despre greci

L-am auzit eu acum două zile pe Moise Guran la radio, zicea ceva de atitudinea ministrului grec de finanțe... că ar fi o prostie să o țină pe a sa "și dacă nu vă plătim, ce o să faceți?". Christine Lagarde ar fi numit cumva această poziție drept o copilărie.

Dar mie îmi place poziția ministrului grec și o consider foarte potrivită. Din moment ce instituțiile financiare care au pe mână destinele financiare ale lumii se străduiesc să elimine banii cash lăsându-ne "libertatea" de a folosi doar bani electronici - știu ei pentru ce - dacă aș fi ministrul grec de finanțe le-aș da și eu înapoi datoria tot în bani electronici. Uite așa, aș face un ordin de plată din contul meu cu sold zero în contul lor. Contul lor ar avea +3 mld. și al meu ar avea -3 mld. Ei și-ar primi banii, minusul din contul meu e problema mea. Aș chema IT-ul și i-aș cere să-l facă zero la loc sau, de ce nu, cu +oricât, ce contează? Dacă ar fi fost vorba de bani peșin, însemna ca Grecia să tipărească, dar cum nu are voie să tipărească euro, na! luați bani electronici, la fel cum ne dați și voi nouă, celor cu credite.

Dar să zicem că nu se poate. E un control internațional asupra softului care este folosit la transferul banilor iar un astfel de ordin de plată ar fi imposibil. Și ce-i cu asta? Grecia ar fi declarată în incapacitate de plată. Moise Guran zicea că în acest caz guvernul grec ar fi obligat să emită niște titluri de stat care ar ține loc de monedă paralelă pentru a putea să facă plăți către fondul de pensii, șomaj, alte instituții bugetare etc. Absolut corect. Cum zicea Moise Guran, ar putea să numească aceste titluri și drahme, ceea ce ar în semna de facto ieșirea Greciei din zona Euro. Totodata se estimează și că va urma o inflație galopantă, deci o mare sărăcie.

Ei, aici ne despărțim. Nu va urma nici o inflație galopantă. Adică nu este absolut necesar să urmeze așa ceva. Este suficient ca acele titluri de stat care țin loc de monedă să aibă o valoare fixă stabilită prin lege, de exemplu, 1 drahmă = 1 euro, iar plățile pe teritoriul Greciei să poată fi făcute concomitent în ambele monede. E ca și cum grecii și-ar lua dreptul de a tipări euro, fără să le spună euro. Bun, nimeni în afară de greci nu ar vrea aceste titluri de stat numite - să le zicem - drahme. Nici grecii nu le-ar vrea, dar nu au ce face, iar prin lege ele valorează fix cât un euro. Asta nu înseamnă decât că atitudinea ministrului grec este foarte potrivită: nu vă dau banii, ce faceți? Vă pot da drahme, dacă vreți, că dintr-astea tipăresc cât vreau. Și valorează fix un euro drahma, pentru că așa am stabilit eu că valorează banii mei.

Și, ca să fiu sigur că piața liberă nu se lasă influențată de faptul că nimeni nu vrea banii mei (acest lucru și numai acesta ar putea conduce la inflație galopantă) introduc mercurial la produsele de bază, fixez eu guvernul grec prețul de vânzare. A, n-ar mai fi piață liberă... Și?

------------------------------------------------

...și puțin despre greci în general:

Am avut ocazia să mi se povestească despre un festival grecesc care a avut loc în comunitățile de greci din Statele Unite, am văzut și poze. Grecii nu au uitat niciodată că sunt greci, indiferent în ce parte de lume ar fi. Și din câte am înțeles, nici nu se prea amestecă cu cei din jur, deși se integrează. Adică nu prea fac căsătorii mixte, chiar dacă se pot împrieteni și avea tot felul de alte relații cu cei din alte nații din jur. Am văzut în fotografii că grecii își duc Grecia cu ei oriunde se duc. Era acolo o mică Grecie în America.

Apoi, brusc, am înțeles. Grecii nu emigrează, grecii înființează colonii.

duminică, 8 martie 2015

Nu vreau să voteze diaspora. CCR e anticonstituțională

Doamne... da' rea mai e și Alina Gorghiu asta! E de o vehemență ieșită din comunul oamenilor cu bun simț. Și susține și niște aberații. Când astfel de lucruri vin de la o persoană de la nivelul ei politic, mă gândesc că nimic bun nu mai are cum sa urmeze, când, iată, poporul pare să-i susțină aberațiile (care nu sunt ale ei, originale, le-a preluat și ea de la alții și la mrârâie mai departe).

Hai, ca îl vrea plecat pe Victor Ponta, înțeleg, ce să vrea altceva? Nu pare să aibă nevoie de altceva. Dar de asta cu diaspora nu mai pot. Chiar nu mai pot. Se poate să se oprească sau să o oprească cineva? 

Mai întâi că votul prin corespondență ar fi neconstituțional. Sau, să nu mă pronunț eu pe partea asta, unde CCR face și desface cum o taie capul sau cum i se spune că i se taie capul. Dar fie prin corespondență, fie electronic, votul nu va mai fi secret. Secretul votului se pierde atunci când se va putea face relația între un anumit buletin de vot (fizic sau electronic), alegerea de pe acesta și persoana care a făcut-o. Ca să se evite votul multiplu va trebui să se cunoască expeditorul, iar conținutul va fi găsit în plic (sau în baza de date de pe serverul care primește votul de la o anume adresă IP și cu o anumită semnătură electronică). Altfel cum va putea fi cineva împiedicat sa voteze de sute, mii de ori?

Dar și mai cinstit și corect ar fi ca diaspora să nu mai voteze deloc. Sunt români și nu poți să le interzici drepturile, o să se spună, ba cică li s-au și interzis spun cei mai mulți. Ei, na?! Chiar așa? Dar ei unde trăiesc? În Franța, în Spania, Italia etc., oriunde, numai în România nu. Da, iar cei pe care îi votează ei se ocupă cu legile și administrația care se aplică doar pe teritoriul țării pe care tocmai au părăsit-o. Ei votează, dar nu suportă ceea ce au votat. E ca și cum cei din Hunta Certeze ar vota pentru primarul și consiliul local din București. 

Așa că verdictul lui Viliu este clar: diaspora nu trebuie să aibă dreptul la vot pentru ce se întâmplă în Romania. Să-și ceară drept de vot acolo unde stau și trăiesc, dacă vor sa fie reprezentați. 

...............................................

Și acum pe scurt și repede despre ultimile aberații ale CCR. Desigur, problema religiei în școli.

Mai întâi că decizia CCR face ca o lege în vigoare (legea învățământului) și foarte constituțională, din moment ce nu sesizat nimeni, nici măcar CCR, că ar fi altfel, să nu se poată aplica. Anume partea aceea care spune că orice modificare în legislație se aplică odată cu începerea noului an școlar.

Apoi, aberația cu cererea pe care cetățenii români trebuie să o facă. Eu n-am priceput, judecătorii ăștia de la CCR știu să citească? Uite ce scrie la Articolul 2 din Constituția României pe care se presupune că trebuie să o cunoască și să o apere: 

ARTICOLUL 2
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

Aha. Când au luat decizia de a pune pe părinți să facă cerere pentru a beneficia copiii de învățământ religios, câți părinți puseseră cerere ca odraslele lor să fie scutite? Nu cumva abia acum un grup numit CCR exercită suveranitatea în nume propriu? Că tradițiile acelea ale poporului român, și idealurile Revoluției de la 1989, și garantarea învățământului religios și a liberului acces la valorile identitare de care se face pomenire în Constituție sunt încălcate grav tocmai prin această decizie. Și, iată, s-a dovedit, peste 90% din părinți au depus cereri astfel încât copiii lor să poată urma ora de religie. Unde e poporul, de care parte este, CCR? A cui constituție apărați voi?    

duminică, 1 februarie 2015

Pa SRI, mon amour...

Unul dintre motivele pentru care SRI a susţinut cu insistenţă legile Big Brother este legat de relaţia de apropiere pe care o are cu serviciile de informaţii din străinătate a spus Cristian Tudor Popescu în timpul emisiunii Gândul Live
„În atitudine şi în mentalitate, SRI se consideră subordonat mai degrabă „structurilor superioare”, serviciilor secrete ale NATO decât politicienilor români, decât adminstraţiei române şi, aici e grav, decât justiţiei din România”, a spus acesta (aici).

Traian Basescu afirma cu subiect si predicat la TV ca Alina Bica si Elena Udrea au fost filate si fotografiate la Paris de serviciile secrete straine. Foarte interesant ca felul in care isi cheltuie banii (cash, ca sa ne intelegem, nu cu plati bancare) potentii de la Bucuresti devine obiect de filaj pentru serviciile secrete ale altor tari aliate…

Modul in care Alina Bica a fost saltata arata ca CTP are dreptate, SRI este subordonat unora din afara si nu se subordoneaza justitiei romanesti, iar DNA a primit ordinul via SRI sa o aresteze (maintenant!) pe sefa de la crima organizata din Romania (da, chiar asa!). Pe undeva, mai bine, as fi tentat sa o spun, anumite fapte chiar trebuie pedepsite si de justitia omeneasca.

Urmeaza insa un atac furibund la adresa SRI din partea Elenei Udrea de la care aflam ca ex-ul ei facea afaceri chiar cu sefii de la serviciu (aha, deci d-aia nu trec ei toti banii furati in declaratiile de avere, pentru ca intr-adevar nu-i mai au pe toti, au cotizat la cineva mai sus ca sa-i protejeze, dar ce sa-i faci, seful lor nu e din tara aceasta si are alte scopuri), atacul este corelat cu autodemisia lui Maior din fruntea serviciului dar nu inainte sa spuna ca daca ceva se va intampla in tara aceasta nu el e vinovat, ci… CCR!

Asadar, pot sa ma intreb si eu care o fi fost motivul filarii de la Paris, ce li s-a parut acelora suspect la Alina Bica si Elena Udrea si ce stie Maior ca ni se pregateste si se spala acum repede pe maini? Pot.

Omar Haysam, sirian si invinuit de terorism international o mai fi tot in Romania, Dom’ Profesor ala tot nu am aflat cine este si nici nu se omoara nimeni sa ne spuna… Si uite asa ma intorc iar la Traian Basescu cel cu care am inceput sa ma intreb.

luni, 17 noiembrie 2014

Ponta, demisia!

Indiferent de motivatie, sub Ponta nu s-a vandut nici Oltchimul, nici CFR Marfa, nici Hidroelectrica, nici Nuclearelectrica, de fapt nimic; nu s-a facut nici Rosia Montana, nici la Pungesti nu se exploateaza gaze de sist in urma explorarilor. UDMR a ramas la guvernare tocmai ca sa nu plece si el cu ce ne intereseaza pe noi, si iata, n-a plecat. Inca.
Ca sa vezi de ce Ponta a pierdut totusi alegerile… Ce o sa faca Iohannis…? Nimic. Dar se vor investi masiv bani in Transilvania, se va face regionalizarea (a-propos, nu s-a facut sub Ponta nici asta) iar falia culturala, de acum ideologica, se va mari cu adaugarea unui clivaj economic pe linia Carpatilor. Poate ca in 5-10 ani vom ajunge sa ne unim cu Moldova, dar fara Transilvania. Ca doar n-or fi ei de peste Carpati prosti sa plateasca pentru sarantocii de moldoveni asistenta sociala din banii lor, nu?

Hristos a zis si ne-a avertizat ca pe aceia dupa roadele lor ii vom cunoaste, dar vad ca nu vrem decat sa despicam mereu firul in patru, ca ce face sau nu face cutare si cutare. Vom culege negresit acele roade pe care ni le-am dorit cu adevarat fara sa stim.


=======================================================================

Si ca sa ma intorc la Victor Ponta, ar face bine sa isi dea demisia, acum, imediat, cat mai repede! 

Ce vor afla romanii... ca a doua zi dupa ce au votat masiv anti-Ponta, acesta ramane prim ministru, Traian Basescu ramane presedinte pana pe 22 decembrie, adica inca mai mult de o luna... Apoi asteptarile sunt sa vina Iohannis si Ponta ramane tot prim-ministru? Pai "noi" de ce am votat?? Unde e schimbarea? Ca sa il dam jos pe Ponta ce trebuie sa facem, sa fie iar aranjamente parlamentare, traseism politic? Pai exact asta am inteles ca votandu-l pe Iohannis nu va mai fi... Deci votul nostru nu conteaza!

Ba conteaza. Dar pentru asta trebuie sa iesim dintr-o cultura ejaculatorie (mi-a placut foarte mult cum a descris cultura politica romaneasca Florin Calinescu). Sa stim ca pentru ce votam noi nu corespunde realitatii si procedurilor juridice. Dar pentru asta nu realitatea e de vina ci necunoasterea ei si asteptarile abracadabrante pe care romanii le au. Plus nerabdarea si dorinta ca totul sa se faca acum, ca acum ne vine. Ar trebui sa vedem si ziua de maine nu doar momentul de azi.

Si daca tot am adus vorba de ziua de maine, cred si sustin ca Ponta trebuie sa isi dea demisia. Deja a intarziat prea mult, iar declaratiile sale nu fac decat sa-l ingroape si mai tare. Sa vrea sa ramana acum la guvernare e sinucidere curata. Pentru ca daca tot nu se schimba nimic, ura va creste, indiferent ce va spune el ca voteaza in Parlament. Stiu, crede ca ramanand la guvernare poate sa negocieze, sa salveze ce se mai poate salva. Fals!

Acum, daca se retrage, Iohannis si gasca lui nu sunt pregatiti sa preia guvernarea. Nici ei nu se asteptau. Daca nu se retrage acum, Ponta va fi dat jos cand adversarilor sai le veni bine. Faptul ca nu a fost leu ci vulpe cand a trebuit in 2012 se razbuna acum. Astazi e iar vulpe si nu leu, gresind din nou. Bine, pentru tara e mai bine sa fie guvernata, dar in felul acesta pe termen lung suntem cu totii pierduti, pentru ca ruptura intre cetateni si politicieni va fi din ce in ce mai mare. Culmea, de data aceasta se vede clar din  fotoliul meu ca de fapt cetatenii au si ei mare parte de vina pentru situatie.

Hai Victor Ponta, fa si tu ceva ca lumea, socheaza putin tara asta sa se trezeasca. Ca prea multi adormiti ii canta imnul. 

Desi, sincer, nu ma astept sa o faca.

marți, 2 septembrie 2014

Ce are Klaus Iohannis cu Novorusia

Cum imi place mie, sa rememoram:

Ucraina este ademenita sa semneze integrarea in blocul vestic. Ianukovici nu semneaza si atunci blocul vestic forteaza demiterea lui. Noua putere de la Kiev se declara pe fata pro-vest ceea ce forteaza Rusia sa isi protejeze interesele in Marea Neagra, ultimul ei bastion aproximativ vestic, Crimeea.

Puterea de la Kiev, normal, reactioneaza blocand culoarul prin care Crimeea se putea aproviziona pe uscat cu apa, gaze si orice alt element necesar traiului zilnic in conditii normale. Raspunsul Rusiei vine imediat prin autoproclamarea republicilor Donetk si Lugansk si prin incercarea de la Odessa. “Noua Rusie” nu este decat culoarul care asigura si protejeaza Crimeea si Sevastopolul.

Venind insa la ce ne doare pe noi de veacuri, Transilvania; am mai spus, Rusia este vaduvita de culoarul de trecere catre Mediterana prin Marea Adriatica. La Malta Rusia a cedat centrul Europei pe ceea ce n-a avut niciodata, dar si-a dorit. Intre timp, cei care nu si-au tinut intelegerea au fost ceilalti, nu rusii. Razboiul din Iugoslavia s-a incheiat cu despartirea Serbiei de Muntenegru si disparitia aparent definitiva a posibilitatii Rusiei de a mai avea un aliat cu iesire la Marea Mediterana si un cap de pod acolo. Participarea Romaniei la razboiul din Iugoslavia nu a fost minora, ci esentiala, noi permitand atunci survolul avioanelor care au bombardat Belgradul ducand la infrangerea sarbilor. Rusia nu uita ASTA. Si as adauga ca nici sarbii.

Totusi, orice inaintare catre sud ar aduce mai aproape Rusia de Mediterana. Bulgaria nu ar fi vreo problema sa intre cu arme si bagaje in sfera ruseasca; sarbii nici nu au incercat sa iasa, abia au re-intrat in sfera ruseasca dupa moartea croatului Tito; Grecia ortodoxa nu s-ar opune poate prea mult, ba dimpotriva, ar avea nevoie de un aliat asa puternic impotriva eternului dusman, Turcia. Singura Romania le sta in cale cu incapatanare, in timp ce rusii nu se lupta neaparat pentru tot (“as putea ajunge la Kiev in doua saptamani, dar n-o fac”, a zis Putin – cu conotatia "vor veni ei singuri la mine"), ci pentru culoarele de trecere. Transilvania nu intra pe un astfel de culoar, dimpotriva ar fi chiar buna de teritoriu tampon intre Rusia si vestul Europei. Drept pentru care din punctul de vedere al Rusiei ea poate fi rupta linistit de Romania si data cui o vrea.

Ce va urma? Ma astep la o propaganda din ce in ce mai puternica care sa “lucreze” opinia si imaginea romanilor despre ei insisi in diferitele zone ale Romaniei. Transilvanenii se vor simti din ce in ce mai atrasi de vestul civilizat in timp ce regatenii isi vor descoperi din ce in ce mai mult radacinile ortodoxe. Atacurile asupra ortodoxiei pe care le vedem in presa (de la gandul.info si pana la A3) sunt, in opinia mea, parte din aceasta propaganda, pentru ca urmeaza ca in zone diferite ale tarii sa se provoace raspunsuri publice diferite la aceste atacuri. Nici chiar candidatura lui Klaus Iohannis nu mi se pare departe de acest atac subversiv. Impingerea lui catre un esec electoral este evidenta dar va da argumente foarte puternice celor din Transilvania de a se satura inca o data de miticii din Vechiul Regat, votanti ai ortodoxului de fatada Victor Ponta.

Iar daca Klaus Iohannis va castiga printr-o minune alegerile prezidentiale, jocul are resurse sa se schimbe inca o data impotriva noastra. Cu un minoritar presedinte al Romaniei, pe fata pornit sa se impotriveasca clasei politice romanesti traditionale (miticii mafioti care ne conduc) autonomia Tinutului Secuiesc va deveni o problema de cateva luni. Acolo se vor putea pompa bani suficienti astfel incat sa se vada din avion ca subdezvoltarea Transilvaniei este rodul apartenentei de Bucuresti. De aici, pana la detensionarea situatiei din tara prin regionalizare sau, de ce nu, chiar federalizare, nu ar mai fi decat un pas foarte mic. Unde mai pui ca asta ne-ar apropia mult de sansa istorica de a ne uni sub o forma federalista cu Republica Moldova!

miercuri, 30 iulie 2014

Razboiul rusilor cu lumea

Sa recapitulam putin. Ucraina trebuia sa semneze acordul cu UE. Ar fi urmat cativa ani de asa-zisa integrare, apoi integrarea propriu-zisa, evident, nu dupa criteriile oficiale, ci dupa interese. Interesul pe care il acordau americanii la vremea respectiva prin doamna Nuland integrarii europene a Ucrainei arata ca UE si apoi NATO ar fi mers de mana. Putin a intuit bine, era vizata baza navala ruseasca de la Sevastopol si indepartearea rusilor de la Marea Neagra (va amintiti poate de sintagma "lac rusesc" a pupatorului de licuric).

Replica rusilor de preluare a Crimeei i-a lasat pe toti cu gura cascata, nu se asteptau. Se credeau prea tari. Evenimentele insa au scapat de sub controlul ambelor parti. Oamenii nu sunt marionete, au propria vointa si propriile sentimente. Zone intregi din Ucraina locuite de populatie rusa au simtit nevoia sa fie asemeni Crimeii. Chiar si Transnistria a facut o cerere asemenatoare.

Aici, insa, Putin a jucat precaut. Felul in care a preluat Crimeea nu lasa loc de interpretare, orice incercare de readucere a Crimeii la Ucraina ar fi insemnat o agresiune fatisa la adresa Rusiei. Exista totusi o regula a razboiului, pana cand nu se trage un foc de arma, nu se poate spune ca exista un agresor. La fel s-a procedat in 1938 cu Anschluss-ul sau cand Hitler a invadat Cehoslovacia. Fervoarea nationalista rusa din Lugansk, Donetk sau Harcov putea de aceea sa fie o momeala, la fel la Odessa. Presa occidentala specula de ceva timp ca Rusia isi va alipi si aceste regiuni. Iata deci ca Putin nu s-a grabit sa raspunda liderilor separatisti sau celor din Transnistria cererilor lor de alipire la Rusia. Ca a trimis acolo agenti, normal, este foarte important in astfel de operatiuni cine detine controlul, indiferent din ce cauza au izbucnit ele.

In plus, razboiul din estul Ucrainei tine departe Ucraina de Crimeea. Daca exista cineva legitimat sa considere Rusia agresor in Crimeea si sa porneasca operatiuni militare pentru recuperarea teritoriului, aceasta putea fi numai Ucraina. Daca ar fi facut-o, ar fi avut sprijin NATO, cu siguranta si o rezolutie ONU.

Acum, este deja evident ca cei care preseaza in Ucraina sunt americanii si nicidecum europenii. Obsesiv imi reamintesc de acel "fuck the EU", care spune cam tot ce se poate spune. Daca ar fi numai dupa americani, Ucraina ar trebui sa atace Rusia chiar acum, in aceasta clipa si chiar si asa a asteptat prea mult. Problema este ca americanii sunt departe, iar Europa si in special Germania este la o aruncatura de bat. Europa insasi este ca magarul lui Buridan, nu stie ce sa aleaga, crahul financiar cu care americanii ii ameninta sau lipsa de resurse vitale pentru o economie atat de dependenta cum este cea europeana. Cel mai probabil, intr-un final lucrurile se vor transa peste capul celor de la Berlin.

Raman cateva intrebari.
De ce vor neaparat americanii un razboi cu Rusia? Siria. Acesta a fost semnalul ca Rusia poate interveni in zonele de interes ale SUA, iar SUA nu vrea un competitor puternic si, dupa cum s-a vazut, cu sanse in zonele sale de influenta. Dupa cum vedeti, China, cea mai puternica economie si, dupa unii, chiar armata dupa Statele Unite, ramane in spatele zidului chinezesc si nu se grabeste sa intervina in lumea araba chiar daca are atat de multa nevoie de resurse pentru o economie in continua crestere. Rusii insa au facut-o cu succes. Americanii nu au uitat Vietnamul, cand Rusia - pe atunci URSS - s-a luptat cu ei folosind soldati vietnamezi (sau cel putin asa sunt americanii convinsi ca s-a intamplat). Astazi vor cu tot dinadinsul sa se lupte si ei cu rusii folosind soldati ucrainieni; dar si romani; bulgari; olandezi, norvegieni, francezi, germani, orice dar americani abia la final daca se poate.
Dupa cum profetea parintele Paisie Aghioritul, din Siria a inceput...

De ce nu se dau cartile pe fata? Si asa se vad, sunt transparente. Pentru ca oamenilor le place sa fie mintiti; sa li se spuna cat de buni si drepti sunt ei si cat de rai sunt ceilalti. Ca sa trimiti armatele la razboi ai nevoie de trupe cu moralul ridicat, care sa nu dezerteze la primul foc de pusca, care sa se implice in razboi ca si cum ar fi al lor personal; ai nevoie de oameni care sa se implice si in spatele frontului pentru sustinerea efortului de razboi. Iar pentru asta e nevoie ca oamenilor sa li se poata arata ca sunt de partea cauzei juste, iar evenimentele sa poate fi rastalmacite ca atare. Nu e necesar sa fie si adevarat, propaganda are nevoie de o logica a ei careia ii este suficient daca se potriveste doar superficial cu faptele. Pentru aceasta imaginea conteaza, pentru ca mesajul este de fapt gol de continut.

Ce ar mai putea face Putin si Rusia acum? In Ucraina mai nimic. Oricum, lectia avionului malaezian ar trebui sa o invete rapid. Deocamdata rusii sunt putin knock-out. A fost randul lor sa nu se astepte. Oricum, marsavia de a le trimite o asemenea momeala a fost prea mare, nu cred ca un om intreg la minte s-ar fi asteptat la asa ceva. Asadar, tocmai pentru ca sunt infierati de toti, ar trebui sa joace cartea moralitatii si a dreptatii si a eroului salvator. Acum, nu maine, caci cu fiecare clipa care trece e din ce in ce mai tarziu, Rusia ar trebui sa se declare protectoarea tuturor crestinilor din Orientul apropiat si sa promita interventia militara pentru protejarea acestora. Cand America inchide ochii la actiunile aliatului lor saudit si chiar le sustine, o interventie militara directa a Rusiei pentru protejarea populatiei crestine din zonele de razboi din Irak sau Siria ar schimba fundamental perceptia multora fata de Rusia. Si, ar dejuca planul american de a-i bloca pe rusi in Ucraina.

Dar noi, ce am putea face? Deocamdata nimic sau nu foarte multe. Ar trebui sa ne afirmam interesele de neam mai intai chiar la noi in tara. Apoi, ar trebui sa ne tinem de neamuri cu toti romanii care au mai ramas in afara granitelor. E deja tarziu, dar mai bine decat niciodata. Sa luam exemplu de la unguri in aceasta privinta. Iar cand si daca va fi cazul si momentul sa alegem, sa alegem sa nu ingaduim sau sa copiem ceea ce se intampla acum la vest de noi. Sa nu alegem homosexualitatea publica si agresiva, legalizarea drogurilor si a prostitutiei. Sa nu uitam ca relele de la rasarit au venit si pentru cat dispret am avut si avem noi fata de rusi si avem marturie in limba romana cuvintele care denota toate acestea: narod, mojic, calic, cuvinte care la origine au un cu totul alt inteles. Si sa nu uitam ca de atatia zeci de ani, sau poate sute, dusmania pe care am tinut-o fata de rusi ne-a intarit si ne-a tinut laolalta in timp ce de douazeci si cinci de ani prietenia cu America si vestul Europei ne-a vlaguit si dezbinat.

luni, 26 mai 2014

Crin Antonescu (II)

http://www.antena3.ro/romania/graham-watson-la-sinteza-zilei-antonescu-fie-si-a-pierdut-mintile-fie-a-fost-mituit-pentru-a-se-254792.html#

Inabil si orgolios. Promite repede si isi tine cuvantul chiar daca a gresit, chiar daca promisiunile lui se bat cap in cap. Considera ca asta e o virtute. Istoria il va mentiona ca presedintele PNL care a dus PNL-ul langa fratele sau istoric, PNT-CD. A demonstrat inca o data adevarul ca intre sublim si ridicol nu-i decat un pas.

Pacat.